Des économistes accusent les juges du Black Friday

 

Des économistes accusent les juges du Black Friday

Une très récente étude américaine réalisée par d’éminents économistes critique et accuse les juges qui ont poursuivi les sites internet mis en cause lors du Black Friday au nom de la loi sur les jeux de hasard.

Leur étude comparative du degré de chance dans le poker et dans les marchés boursiers conclut que la part de chance est plus élevée dans la finance que dans le poker. En effet, les bons joueurs de poker ont un retour sur investissement de 30 % contre – 15 % pour les autres. Un tel écart, beaucoup plus important que ceux observés sur les marchés financiers, ne peut être attribué au hasard.
La conclusion de leur étude est donc que « le poker est un jeu d’habileté ».

Le résultat de cette étude met en évidence l’absurdité de l’interdiction du poker en ligne aux Etats-Unis et encore plus l’affaire du Black Friday qui a, rappelons le, engendré de très nombreux licenciements parmi les employés des sites mis en cause (majoritairement hors Etats-Unis) mais également dans divers entreprises et secteurs américains. Les répercutions de cette affaire se font sentir dans de nombreux domaines de l’économie américaine, notamment l’industrie télévisuelle qui souffre déjà d’un nombre de production en baisse faute de sponsors.